'La postura del consorcio es que Patillos es la opción para el gasoducto'

Para José Yuraszeck, la bahía de Patillos es la opción más óptima para consolidar el proyecto del gasoducto, y la cual fue ratificada por el consorcio Pacific LNG.

Hoy por hoy, el proyecto del gasoducto ha resultado ser el tema de actualidad a la hora de plantear las futuras vías de desarrollo para Iquique y, por ende, la Región.Y en esta suerte de proyecciones económicas a mediano y largo plazo, la opinión de José Yuraszeck, destacado empresario y presidente del directorio de la Sociedad Punta de Lobos, quien ayer participó en la conferencia "Grandes proyectos empresariales en la Primera Región y su impacto en el desarrollo de la zona"; sólo vino a confirmar la discutida decisión en torno al cuál será el puerto por donde saldrá el mentado proyecto del gas boliviano, y tras lo cual no descarta en levantar banderas para apoyar irrestrictamente la labor que han hecho las autoridades, en particular el alcalde Soria, en su lucha porque el gasoducto no sólo pase por Chile, sino por la Primera Región.

- Hace tres semanas usted se reunió con los ejecutivos del consorcio Pacific LNG, ¿cuál fue el tenor de las conversaciones al respecto?
- Las conversaciones que tuvimos con los ejecutivos del consorcio fueron indagatorias, para saber la opinión de ellos respecto de cuál era el mejor proyecto. Ellos, técnica y económicamente, han llegado a la conclusión de que el proyecto de gas de Bolivia es más económico y ventajoso que pase por esta región, por dos razones.

- ¿Cuáles?
- Uno, la distancia del gasoducto es menor, y por lo mismo el costo de la construcción y el futuro transporte del gas se hace menor. Y en segundo lugar, la bahía de Patillos es la mejor bahía de Chile para instalar este proyecto, a 150 metros de distancia de la orilla de playa, y lo que les permitiría consolidar una carga de hasta 80 mil toneladas.

Eso mismo en el puerto de Mejillones se logra a 600 metros, o sea con el buque a plena marea abierta; y sabemos que el Océano Pacífico es bastante movido; mientras que aquí en Patillos hay un puerto y una bahía protegida, que hace que ésta sea la mejor solución técnica y económica.

- Sin embargo esas conversaciones reafirman la postura de que Patillos sería la opción más viable.
- Sin duda, la postura del consorcio es que Patillos es la opción para el gasoducto, y creo que ahí hay que reconocerle al alcalde la verdadera cruzada que ha llevado adelante, porque cuando se comenzó a hablar del proyecto, lamentablemente, el gobierno de Chile presentó como única opción a Mejillones, y no a Patillos, que hoy gracias al alcalde y apoyado por mucha gente, y nosotros como empresarios, hemos dado a conocer esta opción, entregando todos los antecedentes batimétricos, dado que tenemos un puerto isla en el sector, para convencer a quien haya que convencer de que esa es la mejor solución.

- Respecto de la negativa del pueblo boliviano de que el gas pase por Chile, ¿podría generarse algún efecto adverso?
- Tengo la sensación de que hoy en día se impone la racionalidad. Cuando todos están de acuerdo en que la mejor opción técnica y económica es que pase el gasoducto por Chile, las autoridades de Bolivia -de lo que yo conozco- también tienen formada esa impresión. Creo que ahí hay un problema que es cierto y real, hay un sentimiento en Bolivia de que ellos preferirían que pase por Perú, pero creo que cuando se muestren más a fondo todos los beneficios que este proyecto va a traer para Bolivia, respecto a producir y exportar su gas por la parte más económica, va a ser así; pues si bien las reservas de gas en Bolivia son muy grandes, sólo representan el uno por ciento del gas del mundo, por lo tanto, si no se hace acá, como se necesita este producto, se hace en otro lugar. Y por eso creo y no concibo que las autoridades bolivianas y el consorcio no vayan a llevar adelante este proyecto.

- ¿Qué pasa si el gasoducto no sale por esta zona?
- Tiendo a pensar que va a salir por acá. Es la información que tengo.

Efectos concretos

- Supongamos que la empresa decide instalarse en Patillos. Usted como empresario, ¿qué efectos positivos, concretos e inmediatos, ve para la región?

- Las inversiones que considera el proyecto son cuantiosas, por lo que de acuerdo a los cinco años que dura el periodo de construcción del gasoducto y mejoras en los caminos, se requerirá mano de obra para instalar las plantas que vendrán de afuera, por lo que muchos trabajadores van a tener empleos, habrán ejecutivos, un poco como lo que pasó con Collahuasi, se construirán más casas.

- O sea, habrán empleos por cinco años.

- Durante el periodo de construcción.

- Pero esa es la crítica de algunos sectores, que el tema del empleo sólo será por un tiempo y no en forma permanente.

- Pero esa es una crítica sin contenido, porque si eso fuera cierto, por lo menos van a ser cinco años en que van a haber empleos, y eso hoy día, en las condiciones de empleos que no hay, es una cosa fantástica. Pero voy más allá, creo que las posibilidades que se abren para la región con el gasoducto son muy grandes, porque con la llegada del gas natural se pueden instalar plantas productoras de electricidad que, de acuerdo a los cálculos que he hecho basado en el sector eléctrico, es que el costo de la energía podría disminuir entre un 20 a 25 % en toda la región, lo cual ya es un efecto positivo.

Como segundo efecto, si se instalan plantas de electricidad a un bajo costo, unido con la sal, se pueden crear complejos petroquímicos, y eso sí pueden traer efectos gigantescos en cuanto a inversión y a empleos permanentes, porque estas plantas si bien son intensivas en capital, desde el punto que se instalan grandes polos petroquímicos, dan empleos a cientos de personas. De manera que, desde ese punto de vista, lo que veo como un proceso reactivador y creo que es la gran oportunidad que tiene la región.

Fuente: Diario El Nortino